Timmmagazyn

Jest on uważany w większości społeczeństw za waru- nek konieczny zalegalizowania 3 procesów pro- kreacji, a niekiedy i obcowania seksualnego.

Nieco inaczej wygląda sprawa z określeniem „małżeństwo w sensie obyczajowym”.W pierwszych dwu przypadkach możemy łatwo orzec na zasadzie „tak albo

O   pewnego rodzaju stopniowalności tej ce­chy („być współmałżonkiem w sensie obycza­jowym”) świadczą występujące w języku po­tocznym określenia w odniesieniu do

Wydaje się, iż to, co mówi się na ogół o  funkcjach rodziny można odnieść do funkcji, jakie pełni n» rzecz swego

Punktem wyjścia dla wspomnianej analizy jest fakt uniwersalnego występowania takiej właśnie rodziny, fakt zdeterminowany w du­żym stopniu przez procesy biologiczne.Główne

Tak szeroko chyba jest ten termin rozumia­ny, w Kodeksie rodzinnym. (Kodeks rodzinny reguluje prawnie związki – małżeństwa,, jak i. pewne

Członkowie tej samej rodziny małej pozosta­ją względem siebie w związkach ro­dzinnych pierwszego stopnia (primary relatives). Osobnikami pozostającymi w związkach rodzinnych

Wspomniane kategorie, typy związków ro­dzinnych, są wyodrębniane ze względu na sześć podstawowych kryteriów, które Murdock poda­je w ślad za Alfredem

Murdock wspomina jeszcze o trzech dodat­kowych kryteriach proponowanych przez nie­których autorów. Są to kryteria: 7) względ­nego wieku: różnie nazywa się

Znaczenie ogólnokulturowe przypisuje Mur­dock tylko przedstawionym uprzednio sześciu kryteriom podstawowym. Nazwę odnoszącą się tylko do jednego typu związku rodzinnego nazywa się

Nie wszystkie oczywiście typy związku ro­dzinnego są wyodrębniane terminologicznie. Jest to niemożliwe, choćby ze względu na stopniowalność cech pokrewieństwa i

Kryterium zróżnicowania na krewnych i po­winowatych nie jest przestrzegane w przypad­ku terminu „wuj” (brat matki — krewny; mąż siostry matki

Kryterium biegunowości (komplementarności) występuje tutaj w takiej formie, iż każdy termin ma co najmniej dwa terminy komple­mentarne, np. ojciec —

Powstaje zagadnienie, w jaki sposób i w ja­kim zakresie zróżnicowania terminologiczne (a tym samym zróżnicowania związków rodzin­nych w świadomości społecznej)