Kryterium wiodącym jest tutaj liczebność małej grupy. Opinie socjologów w tej sprawie nie są jednakowe, a zainteresowania skupione przede wszystkim wokół określenia dolnej granicy liczebności grupy. Nawiązując do Beckera (,Sociological Analysis of the Dyad), Georga Simmela (The Number oj Members as Deter- mining Sociological Form of the Group), Bierstedta (The Social Order), Jana Szczepańskiego (op. cit.) można tu dostrzec następujące stanowiska: grupę mogą stanowić dwie osoby; zbiory złożone z dwu i trzech osób traktuje się jako jedną (odrębną) kategorię ze względu na liczebność (Becker, Simmel); grupą może być zbiór złożony co najmniej z trzech osób, wyodrębniając w osobną kategorię pary (Szczepański); grupę stanowić mogą co najmniej cztery osoby (mała grupa musi być na tyle nieliczna, aby wszyscy jej członkowie mogli zasiadać przy wspólnym stole — tzw. alimentary index, Bierstedt).
Related Posts
PUNKT WYJŚCIA
Punktem wyjścia dla wspomnianej analizy jest fakt uniwersalnego występowania takiej właśnie rodziny, fakt zdeterminowany w dużym stopniu przez procesy biologiczne.Główne…
INTYMNOŚĆ ŻYCIA RODZINNEGO
Intymność życia rodzinnego w jego przejawach bardziej uzewnętrznionych i zinstytucjonalizowanych (np. odrębne mieszkanie, wewnętrzne uroczystości) stoi również niejako na przeszkodzie…
SYSTEMATYZUJĄCY OPIS
Przy systematyzującym opisie instytucji społecznych ów pierwszy podział przyjmuje się zwykle za podstawowy, a wewnątrz kategorii przez niego wyodrębnionych przeprowadza…