Przez zbieżność rozumie taką sytuację, w ktąrej ta sama osoba może występować (względem X) zarazem w dwu czy więcej typach związków rodzinnych; przez bliskość — bliskość przestrzenną, np. wspólne zamieszkiwanie; przez uczestnictwo w grupie — podobne bądź niepodobne role (odpowiednio podobna lub różna terminologia); przez analogię — pewną konsekwencję w stosowaniu nazewnictwa (jeśli siostrę matki nazwę matką, to jej córkę prawdopodobnie nazwę siostrą); przez nieistotność (unmateriality) — taką sytuację, gdy nie analizuje się bliżej różnic występujących między typami związku rodzinnego, gdy wspomnianym typom, jak i występującym między nimi różnicom nie przypisuje się dużej wagi.Ilustracje dla wyżej opisanych sytuacji czerpie Murdock przede wszystkim z terminologii związków rodzinnych, odnoszącej się do społeczeństw pierwotnych.
Related Posts
W RÓŻNYCH SYTUACJACH
Rodzina mała nie będzie wreszcie taką samą grupą pierwotną dla starszego i młodszego brata, starszej i młodszej siostry.W różnych sytuacjach…
RÓŻNY STOPIEŃ NORM
Zinstytucjonalizowane w różnym stopniu normy odnoszą się — bardziej lub mniej pośrednio — do wzorów zachowań, i na odwrót, zachowania…
NIE WSZYSTKIE TYPY
Nie wszystkie oczywiście typy związku rodzinnego są wyodrębniane terminologicznie. Jest to niemożliwe, choćby ze względu na stopniowalność cech pokrewieństwa i…