Przez zbieżność rozumie taką sytuację, w ktąrej ta sama osoba może występować (względem X) zarazem w dwu czy więcej typach związków rodzinnych; przez bliskość — bliskość przestrzenną, np. wspólne zamieszkiwanie; przez uczestnictwo w grupie — podobne bądź niepodobne role (odpowiednio podobna lub różna terminologia); przez analogię — pewną konsekwencję w stosowaniu nazewnictwa (jeśli siostrę matki nazwę matką, to jej córkę prawdopodobnie nazwę siostrą); przez nieistotność (unmateriality) — taką sytuację, gdy nie analizuje się bliżej różnic występujących między typami związku rodzinnego, gdy wspomnianym typom, jak i występującym między nimi różnicom nie przypisuje się dużej wagi.Ilustracje dla wyżej opisanych sytuacji czerpie Murdock przede wszystkim z terminologii związków rodzinnych, odnoszącej się do społeczeństw pierwotnych.
Related Posts
RÓŻNICE W UŻYWANIU
W przypadku siódmym zakresy pojęć są rozłączne. Możemy posługiwać się nimi jako parą, gdy w jakiejś grupie wyodrębnia się i…
BADAJĄC RODZINĘ
Można zatem powiedzieć, iż badając rodzinę — badają oni podobny typ grupy czy instytucji (a nie określoną rodzinę) niejako od…
WYSTĘPUJĄCE CECHY
Najczęściej występują tutaj takie cechy, jak: zawód głowy rodziny (sposób zarobkowania, źródło dochodów), wielkość dochodów, typ miejsca zamieszkania (np. miasto,…