Poważniejszą wiedzę o tych napięciach wartościach powinni, zdaniem wypowiadających się, mieć eksperci.Argumenty na rzecz drugiego stanowiska (II) można przedstawić w następujących punktach: 1) Rzeczy najważniejsze są raczej niedostępne dla badacza. Życie każdej rodziny bowiem jest w zasadzie inne i wyznaczone przede wszystkim przez trudną do zbadania więź emocjonalną między jej członkami. Na taki czy inny przebieg życia w określonej rodzinie ma większy wpływ to, co ją różni od pozostałych rodzin, a nie to, co ją z nimi łączy; 2) Badanie życia rodzinnego pociąga za sobą „wtrącanie się do spraw osobistych ludzi”, a tego czynić nie należy; 3) Wyniki badań naukowych w niewielkim zakresie mogą przyczynić się do zmian w życiu rodzin, w rodzinie bowiem ludzie chcą tak żyć, jak im się podoba — a nie tak jak, być może, potrzeba czy należy.
Related Posts
TYPOLOGIA RODZINY
Wspomniana uprzednio typologia rodzin ze względu na to, w jakim zakresie są one całościami społecznymi musi wychodzić również od pewnej…
PODOBNA SYTUACJA
W przypadku drugim sytuacja jest podobna, jak w pierwszym, z tą różnicą, iż mamy tutaj do czynienia z wzajemnymi zachowaniami…
RODZINA JAKO INSTYTUCJA
Rozpatrując rodzinę jako instytucję społeczną zwracamy uwagę na powszechność, utrwalenie i usankcjonowanie tej formy zbiorowego współżycia w określonych społeczeństwach czy…