Podobnie jeśli dana osoba postrzega coś jako przyczynę czegoś innego, wówczas nie tylko wiąże ona te obiekty ze sobą poznawczo (jak było to już opisane), lecz także jej postawy wobec przyczyny i wobec skutku mają tendencję do upodobniania się. Jeżeli traktuje się kogoś jako osobę odpowiedzialną za swoje czyny, to uznaje się ją za osobę „dobrą” (jeśli jej czyny oceniane są jako „dobre”), poza tym czyn osoby uważanej za „dobrą” będzie łatwiej przyjmowany, przychylniej, niż ten sam czyn dokonany przez osobę uważaną za „złą”. Działanie tej samej zasady dostrzega się, gdy w grę wchodzą stosunki tak zwane „środkujące”, czyli instrumentalne. Postawy wobec postrzeganych środków mają tendencję do upodobniania się do postaw wobec uzyskiwanych efektów, w stosunku do których środki pełnią funkcję instrumentalną (im bardziej czegoś pragniemy, tym bardziej także pożądamy czegoś, co pozwala to osiągnąć).
Related Posts
Analiza transakcyjna i teoria gier w określeniu rzeczywistych relacji społecznych
Teoria gier jest jednym z pierwszych przykładów badań matematycznych, zwróconych w kierunku nauk społecznych. Różnica pomiędzy matematyczną a transakcyjną analizą…
Ocena źródła przekazu
Chociaż ocena źródła przekazu perswazyjnego, podobnie jak każda inna ocena, może być umiejscowiona na skali posiadającej biegun dodatni i ujemny,…
Wzór fizyczny
Grupy określają wzór zewnętrzny (fizyczny) i tak zwany osobowościowy (moralny) członka grupy, czyli zespół cech, jakie człowiek powinien przejawiać w…