Chociaż ocena źródła przekazu perswazyjnego, podobnie jak każda inna ocena, może być umiejscowiona na skali posiadającej biegun dodatni i ujemny, warto rozważyć niektóre typowe komponenty oceny. Jednym z takich komponentów jest wewnętrzne porównanie przez słuchacza własnego zasobu nagromadzonych informacji o przedmiocie perswazji z tym zasobem, jaki demonstruje źródło. Zostaje ono bardziej lub mniej wysoko ocenione w zależności od tego, jak się mają informacje z źródła do tych, które posiada. Innym komponentem oceny źródła są sądy na temat tego, w jaki sposób dokonano wyboru informacji. Podejrzenie, że wybór ten został przyszykowany z zamiarem „wygrania” pewnych aspektów, obniża jego ocenę w opinii słuchacza. Kompetencja oraz nieścisłości są zwykle oceniane łącznie o traktowane jako oznaki wiarygodności źródła. Wiarygodność tę wyznacza stosunek źródła do ściśle określonego trzonu informacji dotyczących obiektu, który jest przedmiotem perswazji.
Related Posts
Zmiana postaw
Postawy wobec jakiegoś obiektu mogą zmieniać się wówczas, gdy z punktu widzenia jednostki, zmieniają się same obiekty. Istnieją dwa przypadki…
Jednostki zorganizowane
Liczne postawy jednostki zorganizowane są w wielu układach. Większość układów postaw, jest ze sobą wewnętrznie powiązana bezpośrednio lub pośrednio, ponieważ…
Ogólna stabilność
Większość ludzi często styka się w życiu z ideami i przekonaniami pozostającymi w konflikcie wobec tych, które uznaje. A więc…