Zinstytucjonalizowane w różnym stopniu normy odnoszą się — bardziej lub mniej pośrednio — do wzorów zachowań, i na odwrót, zachowania zinstytucjonalizowane świadczą o istnieniu jakiejś normy operatywnej, choćby nie ujętej werbalnie.Można chyba stwierdzić, iż proces instytucjonalizacji zachowań polega na: 1) formowaniu się wzorów zachowań; 2) internalizowaniu ich przez członków zbiorowości; 3) usankcjonowaniu tychże wzorów.Jeśli rodzinę małą traktujemy jako instytucję społeczną, to mamy wówczas na uwadze dwa pierwsze znaczenia terminu „instytucja”, o których pisze Jan Szczepański, tzn. określoną grupę lub określone formy organizacyjne, ewentualnie dwa powyższe znaczenia zarazem. Znaczenie drugie łączy się w sposób wyraźny z rodziną małą wówczas, gdy traktujemy ją w sposób bardziej abstrakcyjny, jako pewien system organizacji społecznej. (Uwagi P. Garigue — op. cit.)
Related Posts
ODPOWIEDNIE TRAKTOWANIE
Wydaje się, że terminem „system społeczny” posługujemy się dla oznaczenia całości społecznej, w której elementy mogą łączyć wszystkie wyżej podane rodzaje…
PRZEZ ZBIEŻNOŚĆ
Przez zbieżność rozumie taką sytuację, w ktąrej ta sama osoba może występować (względem X) zarazem w dwu czy więcej typach…
W ODNIESIENIU DO RODZINY
W odniesieniu do rodziny małej jako instytucji społecznej przykładem wzorów działań w pierwszym przypadku może być określony sposób wychowywania dzieci,…