Zinstytucjonalizowane w różnym stopniu normy odnoszą się — bardziej lub mniej pośrednio — do wzorów zachowań, i na odwrót, zachowania zinstytucjonalizowane świadczą o istnieniu jakiejś normy operatywnej, choćby nie ujętej werbalnie.Można chyba stwierdzić, iż proces instytucjonalizacji zachowań polega na: 1) formowaniu się wzorów zachowań; 2) internalizowaniu ich przez członków zbiorowości; 3) usankcjonowaniu tychże wzorów.Jeśli rodzinę małą traktujemy jako instytucję społeczną, to mamy wówczas na uwadze dwa pierwsze znaczenia terminu „instytucja”, o których pisze Jan Szczepański, tzn. określoną grupę lub określone formy organizacyjne, ewentualnie dwa powyższe znaczenia zarazem. Znaczenie drugie łączy się w sposób wyraźny z rodziną małą wówczas, gdy traktujemy ją w sposób bardziej abstrakcyjny, jako pewien system organizacji społecznej. (Uwagi P. Garigue — op. cit.)
Related Posts
WNĘTRZE KAŻDEGO UKŁADU
Ponadto wewnątrz każdego z tych układów można przeprowadzać podział na modele i wzory zachowań. Wewnątrz wreszcie zachowań — podział na…
PROBLEMATYKA MAŁEJ RODZINY
Generalnie rzecz biorąc, w związku z problematyką dotyczącą pojęć „rodzina mała” i „4yp związku rodzinnego” nasuwają się następujące uwagi: Pojęcie rodziny…
INSTYTUCJA FORMALNA
Niezależnie jednak od tego, które z powyższych znaczeń weźmiemy pod uwagę, możemy stawiać pytanie: „W jakim stopniu (w danym społeczeństwie)…