Bardzo często ludzie zachowują się tak jak i inni, gdyż to stanowi dla nich określanie rzeczywistości. Inaczej mówiąc, gdy rzeczywistość wydaje się bardziej niepewna, ludzie polegają w większym stopniu na rzeczywistości społecznej – tzn. są bardziej skłonni dostosować się do tego co robią inni ludzie, niekoniecznie dlatego że boją się kary, lecz dlatego że zachowanie grupy dostarcza im wartościowej informacji pozwalającej ustalić, czego się od nich oczekuje. Badania wykazały, że im większe zaufanie ma dana osoba do wiedzy i solidności drugiej osoby, tym bardziej jest skłonna pójść za jej przykładem i dostosować się do jej zachowania. Konformizm wynikający z obserwowania innych w celu uzyskania informacji o właściwym sposobie zachowania, ma zwykle poważniejsze następstwa niż konformizm zmierzający do uzyskania akceptacji lub do uniknięcia kary. Uczestnictwo w grupie daje jej członkom poczucie bezpieczeństwa i pozycję. Zidentyfikowanie jednakże siebie jako członków pewnej grupy może przynieść brak poczucia bezpieczeństwa, utratę szacunku do samego siebie oraz niepewną egzystencję – szczególnie, jeśli inni mający władzę i dla członków znaczący, określają tę grupę, do której należąjako gorszą.
Related Posts
Optymalnna kombinacja osobowości przywódcy
Efektywne przywództwo nie jest uzależnione ani od samych tylko cech osobowości, ani od samych czynników sytuacyjnych, lecz od optymalnej kombinacji…
Atrakcyjność postaw interpersonalnych uwarunkowana jest poprzez : przestrzeń intymną, pogwałcenie indywidualnego terytorium poprzez dźwięki, zapachy, przedmioty, dystans fizyczny, który regulowany…
Analiza transakcyjna i teoria gier w określeniu rzeczywistych relacji społecznych
Teoria gier jest jednym z pierwszych przykładów badań matematycznych, zwróconych w kierunku nauk społecznych. Różnica pomiędzy matematyczną a transakcyjną analizą…